###Украинский квотер. 1991, договорняки ###

a.s. Квотер - это монета в 25 центов, четвертак (quarter). Есть такая и у нас. А еще у нас - четвертак, 25 лет украинскому футболу. Отмечаться эта дата будет в декабре, в годовщину создания независимой Федерации футбола Украины. Но кто или что мешает нам уже сейчас начать отмечать этот юбилей? Например, циклом статей о позднесоветском и ранненезависимом футболе. Если вас интересуют временные рамки - с 1991-го по 1994-й, до старта сборной в своем первом отборе. Итак, поехали!

И первая статья новой рубрики будет посвящена очень интересному вопросу. Вопросу договорных матчей. 1991-й год - это уже поздняя перестройка, время, когда гласность добралась даже такого замшелого и сонного царства, как советский футбол. Следовательно, и в футбольной прессе - особенно после августовского путча, падения ГКЧП и запрета КПСС - стали писать гораздо больше и острее на разные темы.

Вот, например, в сентябре того года газета «Футбол» провела опрос всех тренеров команд высшей лиги - и опубликовала под названием «Странные игры», которых... нет?» Как вы уже догадались - речь шла о договорных матчах. Тренерам задали два простых вопроса - 1) есть в чемпионате страны (которая на тот момент уже исчезала, но об этом мы поговорим в следующих выпусках УкрКвотера) договорные игры, 2) если есть, как с ними бороться.

Для тех, кто забыл, напомню - в последнем чемпионате СССР Украина в высшей лиге представляли сразу шесть команд. Все шесть тренеров были опрошены. И только один (!) честно сказал - «всем хорошо известно, что такие игры есть». Не надо угадывать - хотя, в принципе, это не так-то сложно. Этим правдорубом был острый на язык Леонид Ткаченко ("Металлист").

А вот что сказали другие украинские тренеры.

Анатолий Пузач («Динамо»): «Сложно сказать... Может, и есть, но лично у меня никаких фактов нет».

Евгений Кучеревский ("Днепр"): "Днепр в такие игры не играет". Далее была трогательная история о том, как днепряне не слишком напрягались в матче с ЦСКА, который приехал на выезд после трагической гибели своего голкипера Михаила Еремина. Но других случаев - ни-ни!

Валерий Яремченко («Шахтер»): «В первом круге нас упрекали большим количеством ничьих, но все эти упреки несправедливы. А о других не знаю».

Виктор Прокопенко («Черноморец»): «Могу сказать только о своей команде, о других - не знаю. Наши ничьи отмечались таким накалом борьбы, что не о чем и говорить».

Григорий Вуль («Металлург»): «Вряд ли такие матчи есть. Во всяком случае, мне о них неизвестно».

Так вот. Не знаю, не слышал, не видел. Кстати, в случае господина, или тогда еще товарища Яремченко - хочется сделать два коротких отступления. Во-первых, вот вам интересное откровение - и текстовое, и видео - тогдашнего игрока «Шахтера» Сергея Ребров о матче с «Динамо». Поединок тот, правда, состоялся уже после опроса, 27 октября - поэтому формально пришить к делу его нельзя. Но...

И еще одно. В ответе на первый вопрос Яремченко то ли случайно, то ли, может, вполне сознательно очертил будущую схему договорных матчей. В советские времена же основной была «две ничьи» - каждому по два очка, и все довольны. А тренер «Шахтера» уже в 1991-м говорил о том, что «если бы мы действительно договаривались с кем-то, то нам проще было бы действовать по схеме «победа дома - поражение в гостях». Нынешнее классическое «три в три», не так ли? Кстати, в ответе на второй вопрос и Виктор Прокопенко тонко намекнул, что «совсем же не обязательно дважды играть вничью»...

Были еще такие, как Ткаченко? Конечно. Садырин (ЦСКА), Золотов ( «Торпедо»), Саркисян («Арарат»), Вергеенко ("Динамо" Мн), Хадарцев («Спартак» Вл), Иноятов («Пахтакор») в той или иной степени подтвердили существование таких поединков. Другие - в том числе Газзаев и Романцев - утверждали обратное. А Филатов («Локомотив») выкрутился хитро - сказав лишь, что его команде в текущем сезоне играть в таких матчах не приходилось.

С вопросом существования договорняков разобрались. А что же делать? Здесь мнения разделились. Назаров ( «Памир»), например, четко стоял на своем - матчей нет, значит, и делать ничего не надо. Ну вот так... Украинцы Пузач, Ткаченко и Кучеревский предложили то, что давно функционировало в английском футболе, и скоро распространится на весь мир - три очка за победу. Евгений Мефодьевич еще заикнулся о каких-то дополнительные очки за забитые голы. Вспомнили тренеры и идею прошлого - лимит ничьих. Но здесь мнения разделились - Анатолий Кириллович был против, а Леонид Иванович в принципе за. Яремченко ничего конкретного не предложил - мол, давайте посмотрим на зарубежный опыт, может, там какие-то рецепты есть. А Вуль сказал прямо и честно - все равно факты сговора ("если они есть") практически недоказуемы.

Вот с таким настроением, с такой философией заканчивался советский футбол. И это только высшая лига. Большинство же будущих команд украинской вышки играли в низших дивизионах - где порядки были еще веселее, потому что следили за ними не так пристально, как за элитой...